Acceso
IzAbMalaga RT @ruben_bejarano: [11-Septiembre]. 43 aniversario de la muerte de #SalvadorAllende. "La historia es nuestra y la hacen los pueblos". http…
IzAbMalaga RT @forges: Y dura...y dura...y dura...- #forges https://t.co/YPxXAPj0uH
IzAbMalaga RT @GLlamazares: No nos volvamos a equivocar. Un tercer grado electoral a los españoles solo beneficiará al PP y al bipartidismo.
IzAbMalaga RT @tasionite: #AllendeVive aún, muy a pesar de aquellos que lo asesinaron entonces y cuyos nombres, hoy, apestan a fascismo https://t.co/t
IzAbMalaga RT @tasionite: #UE da marcha atrás y recupera el cobro por #Roaming (excepto para turistas): #LobbyGana - #Ciudadanía paga (por enésima vez)
IzAbMalaga RT @elmundotoday: Rajoy asegura que él es la única persona capaz de derrocar al actual presidente del gobierno https://t.co/z5p3EyMHBL
IzAbMalaga RT @IzAb_alcala: El organismo vivo más grande del mundo se muere @iabierta @tasionite @santiordz @Flavs246 @adalidbotia @arantzazmara https…

MANTRA Y TEATRALIZACIÓN POLÍTICA EN UN ESCENARIO INCIERTO

Escrito por Andrés Lozano. Publicado en Artículos de opinión

Resultado de imagen de imagenes mascaras creative commons 

License Creative Commons      

 La actualidad política se caracteriza por la incertidumbre sobre si se formará gobierno en estos dos meses,  o si iremos a unas  terceras elecciones que, en vista de lo que dicen las encuestas, casi nadie desea.

 Esta incertidumbre  se convierte en el  mantra del debate político,  sin apenas dejar sitio a otros  problemas muy serios de este país.  Así ocurre con  los recortes  anunciados por  Europa con la boca chica, pero que de forma contundente reclamará en cuanto se constituya el nuevo gobierno; lo mismo pasa con la creciente desigualdad de rentas y el aumento de trabajadores pobres y precarios que recogen las estadísticas oficiales; o con  el aumento de la deuda pública y el creciente adelgazamiento del fondo de reserva de  las pensiones.

 Esta misma incertidumbre condiciona el papel de los propios partidos que de una u otra manera  son los actores principales en  este escenario político, en el que resulta difícil distinguir cuál es la verdadera intencionalidad de los actos y declaraciones  de sus dirigentes.  ¿Hay un convencimiento auténticos, o  si se trata de una mera teatralización para trasladar a la opinión pública que  la culpa de que pueda haber terceras elecciones la tiene el adversario.

En todo caso, es evidente que hasta que se celebren las inminentes  elecciones en el País Vasco y Cataluña  nadie va a realizar  movimientos de riesgo que le puedan ocasionar pérdidas electorales.

  El Partido Popular negocia desde el convencimiento de que  su caída electoral tocó fondo el 20D, y que una nueva convocatoria a las urnas  le supondría mejorar su porcentaje de voto (eso es también lo que apunta la mayoría de las encuestas).  Su estrategia simple y machacona consiste en cargar sobre el PSOE la responsabilidad de unas hipotéticas elecciones.

 El PSOE se encuentra en el  ojo del huracán, entre las pugnas internas por el liderazgo y las diferencias sobre cuál debe ser  su papel ante un nuevo intento de investidura.  Las primeras voces críticas contra  la posición de Pedro Sánchez ya se han levantado (entre ellas la de  Susana Díaz) y lo harán con mayor virulencia  después de la elecciones vascas y gallegas. 

 La apuesta de Sánchez por un gobierno  en solitario con un acuerdo de investidura  del propio PSOE, Ciudadanos y Unidos Podemos parece bastante improbable. Por otro lado,  un acuerdo  de PSOE y  Unidos Podemos, tendría que contar con la abstención de ciudadanos y/o  con apoyo de independentistas. Esto último, incluso  aunque  no se exija  con  inmediatez  una consulta soberanista,  no sería tolerado por una parte importante de la dirigencia del  propio PSOE.

 Se puede pensar que la estrategia  de Sánchez obedece a la voluntad real de ser presidente del gobierno, pero también podría consistir en una puesta en escena que consiga  trasladar  a otros la imposibilidad de formar gobierno.  Más evidente parece la línea de ruta de   la presidenta  de la Junta de Andalucía. Su objetivo  personal, liderar el PSOE, se une con su apuesta clara por  un modelo que, a medio plazo,  puede resultar de interés para PP y PSOE (y el IBEX 35): el relanzamiento del bipartidismo.  Se trata de dejar gobernar al partido más votado, bajo fórmulas flexibles adaptadas a cada circunstancia. En todo caso, la muleta preferida se llama Ciudadanos. En ese modelo,  la izquierda alternativa debe ser arrinconada  bajo la etiqueta del populismo o del extremismo  radical. Según este modelo, lo ideal en este momento sería un gobierno en minoría del PP con  la abstención de Ciudadanos y PSOE.

 Unidos Podemos  ha colocado en la persona de Pedro Sánchez la responsabilidad  de buscar los apoyos para formar un gobierno alternativo a Rajoy.  Tarea para  la que  ofrece su colaboración. En todo caso, la iniciativa, el éxito o  fracaso  de esta operación, y de una consecuente repetición electoral  se sitúa en el tejado del PSOE, que para ello obtuvo mayor número de escaños.

  El reto que afronta Unidos Podemos está en cómo llegar a ser el principal referente  del   cambio  progresista. Para ello, tiene dos bazas fundamentales que utilizar: la primera,  convertirse en eje central de la oposición parlamentaria y de la movilización ciudadana contra las previsibles políticas de recortes y desigualdad, y  por otro  mostrar su capacidad de gobierno, de diálogo, y de hacer las cosas de forma diferente  en  los ayuntamientos del cambio  y en el cogobierno de comunidades autónomas.

  De  todas formas, el talón de Aquiles de Podemos,  está en  las luchas internas que se producen en el seno  de un partido  fraguado en muy poco tiempo,  desde liderazgos fuertes, que  entran en conflicto, y en el que conviven  afiliados y dirigentes de diferentes tradiciones políticas.  Su reto pasa por articular de forma positiva la pluralidad interna, y su relación con sus alianzas en Unidos Podemos y  en las confluencias  territoriales.

 En todo caso, el elemento clave si quiere conseguir  la hegemonía en el ámbito del electorado de izquierdas,  es mantener e incluso mejorar  la unidad electoral lograda en las últimas elecciones.  Y al mismo  tiempo, convertir la pluralidad en fortaleza y la diversidad en suma.  Para ello, la personalidad y singularidad de sus partes  debe conformarse como  un  coro de voces armónico, y evitar convertirse en una olla de grillos.    Pero en  la política española no estamos acostumbraos a que esto suceda, pues para ello  es necesaria una cultura de diálogo y  una  voluntad de acuerdo, dentro y fuera de las organizaciones políticas,  de la que parece que no andamos sobrados los españoles.

 

INICIATIVA: DE LA MATRIOSKA DE IU (PCE bis) AL COMPROMÍS DEL SUR

Escrito por Andrés Lozano. Publicado en Artículos de opinión

 

Las líneas siguientes son una reflexión   sobre el modelo organizativo de Izquierda Unida, pero se trata de un análisis a partir de la realidad organizativa de la misma y no tanto de sus definiciones programáticas y estatutarias.  Esa reflexión se enmarca en el proceso reciente de constitución de Iniciativa por Andalucía como partido soberano, independiente de IU, que propugna nuevas estructuras organizativas más horizontales  de colaboración  entre las organizaciones de izquierdas, que respondan mejor a una voluntad colaborativa  entre iguales  (tipo Compromís),   que a un modelo  de  organización política , jerárquica  y concéntrica, similar a un partido político, y como tal  ineficaz para  organizaciones  multipartidistas. En ese contexto, se inscribe la apuesta de Iniciativa por Andalucía: de la matrioska concéntrica de IU (PCE bis) a la mesa de coordinación de las izquierdas andaluzas (El Compromís del sur).

HACIA EL COMPROMISO ANDALUZ

Escrito por IxA Málaga. Publicado en Noticias

El tres de mayo de 2016, nos hemos reunido en Antequera diversas organizaciones a fin de crear un espacio de cooperación política que denominamos Compromiso Andaluz.

Esta cooperación se basa en convicciones compartidas por todos sus componentes:

  • Andalucía tiene una problemática diferenciada: la mayor tasa de paro de la Unión Europea, con niveles insoportables de desigualdad y pobreza

  • Al mismo tiempo, tiene una autonomía y un patrimonio constitucional conquistados en la calle y las urnas que proporcionan una singularidad política innegable: Andalucía como la que más.

  • Para cambiar las cosas en Andalucía y en España, es importante que la izquierda transformadora sea la primera fuerza política en Andalucía y para ello se hace imprescindible la unidad electoral de la izquierda andaluza.

  • Andalucía debe tener presencia propia, a través de sendos grupos parlamentarios de la izquierda alternativa, en el Congreso y el Senado y convertirse en un sujeto político relevante, para impulsar un modelo de Estado Federal, plurinacional, cooperativo frente al centralismo con sus proyectos de desigualdad y asimetría que pretenden devolvernos a la situación anterior al 28 de febrero.

 

Para conseguir tales fines, nos ponemos a disposición de las fuerzas políticas que están avanzando en la consecución de la unidad electoral de la izquierda en Andalucía.

Al mismo tiempo, las organizaciones reunidas en Antequera llamamos a la participación de los activistas del sindicalismo, del feminismo, de la ecología, del animalismo, la solidaridad y de los movimientos sociales en general.

Antequera, a 3 de mayo de 2016

Alternativa Socialista de Andalucía

Corriente Verde Andaluza

Iniciativa por Andalucía

Izquierda Andalucista

София Дървени материали

София Дървени дъски